董宇辉的“与辉同行”直播间近日陷入舆论漩涡配债的股票，因售卖的“澳门葡记流心奶黄月饼”被爆出质量问题。这一事件不仅引发了消费者对直播带货的信任危机，也让人们再次聚焦于董宇辉与东方甄选的“分手”风波。直播带货作为一种新兴的销售模式，其诚信和品质把控问题再次成为公众关注的焦点。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和第一百七十二条的规定，违法或违反强制性法律规定的合同，具有无效性。因此，民间配资炒股的合同在法律上是无效的。

　　直播带货的质量隐忧

　　“与辉同行”直播间推荐的“澳门葡记流心奶黄月饼”被曝出质量问题，调查发现，该月饼的监制商“澳门葡记食品有限公司”早在2023年5月就已停止运营。这一发现不禁让人质疑，为何停产的公司产品还能继续在多个直播平台上销售？直播带货的品质把控机制是否存在漏洞？这些问题引发了消费者对直播带货模式的深深忧虑。直播带货作为一种新兴的销售方式，其快速发展的同时也暴露出诸多问题。从“疯狂小杨哥”涉嫌虚假宣传，到董宇辉的月饼风波，直播带货的诚信问题屡屡成为舆论焦点。

　　董宇辉与东方甄选的“分手”后续

　　此次月饼事件也让人们再次关注到董宇辉与东方甄选的关系。2023年7月25日，东方甄选宣布董宇辉不再担任公司职务，并达成了一系列协议。董宇辉以7658.55万元收购了“与辉同行”100%的股权，开始了独立运营的道路。然而，这次月饼事件再次引发了公众对董宇辉经营能力的质疑。直播带货作为一种新兴的营销方式，其背后的运营团队和质量把控机制显得尤为重要。董宇辉能否在独立运营中保持良好的口碑和产品质量，成为了公众关注的焦点。

　　董宇辉“与辉同行”的月饼风波不仅暴露了直播带货行业存在的诚信危机，也让人们对这种新兴销售模式的未来发展产生了更多思考。如何在快速发展中保证产品质量，如何建立有效的监管机制，成为了整个行业亟需解决的问题。直播带货行业需要更多的自律和监管，才能在激烈的市场竞争中赢得消费者的信任和支持。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：刘万里 SF014配债的股票